сөздерді сөйлемде қалай қолдану керектігі туралы кітаптар


жауап 1:

Бұл сұрақта жұмыста қате түсінік бар. Бұл қарапайым сөздер оңай деп болжайды. Егер сіз ағылшын тілінде сөйлейтін болсаңыз, бұл айқын көрінуі мүмкін.

Егер сіз ана тілінде сөйлемейтін болсаңыз, қарапайым сөздер мүлдем оңай емес екенін түсінер едіңіз. Мысалы, «таңдау» және «қосу» сөздерін алайық. Олар өте қарапайым сөздер. Оларды біріктіріп, сізде «таңдау» болады - екі қарапайым сөз! Егер сіз мұқият ойласаңыз, «таңдау» оның бөліктерінің жиынтығы емес. Шетелдік ағылшын тілін үйренушіге «таңдау» қарапайым емес. «Таңдау керек пе? Тіс жұлу сияқты дейсіз бе? Немесе мұрныңды таңдай ма? Немесе жараны таңдаңыз? Немесе жеңімпазды таңдайсыз ба? Немесе нитпик? Ал «не» бар? Үстіне? Қалай? Жүргізесіз бе? »Деп сұрады. «Таңдау» нені білдіретіні мүлдем айқын емес. Егер сіз «құрбан болу» деген үлкен сөзді қолдансаңыз, екінші жағынан, мағынасы бірден түсінікті болады.

Ағылшын тіліндегі қарапайым сөздер қаншама нюанстарды орындай алатындығы таңқаларлық. Бұл нюанстарды меңгеру оңай емес. Тағы бір үлкен сөзді қолдану үшін «қарапайым сөздер алдамшы».

Үлкен сөздерді қолданудың тағы бір себебі - әңгімелер әлем туралы. Әлем қарапайым сөздерді ғана қолданбайды. Әлем көптеген қиын сөздерді қолданады. Заң сізді гааға салмайды, өйткені «сіз біреуді ренжіткіңіз келді». Мұны «денсаулыққа ауыр зиян келтіру ниеті» негізінде жасайды. Бала кезіңізде әлемді қарапайым тілмен көру жақсы. Ересек адам ретінде сіз әлемді күрделі түрде көресіз деп күтілуде. Сіз мәңгі бала бола алмайсыз.

Соңында, сауаттыларға - оқи алатын адамдарға арналған кітаптар жазылған. Оқуға қабілетті адамдар сөздерді қолданудан ләззат алады. Олар қарапайым монотонды сөйлемдермен көңіл көтеру үшін кітап оқымайды. Олар жазушының бір оқиғаны айтып, сол оқиғаны жақсы айтқанын қалайды. Бұған жеке сөздердің қолданылу тәсілі, сөйлемдердің жасалу тәсілі және бүкіл әңгімелердің бірігу тәсілі жатады. Міне, әңгіме айтудың шеберлігі осы. Бұл шеберліктің бір бөлігі дұрыс сөздерді қолданады. Дұрыс сөздерді қолдану шеберлігінің бір бөлігі қарапайым сөздердің орнына үлкен сөздерді таңдауды білдіруі мүмкін. Кейде бұл жоғары байсалдылық үшін; кейде бұл әзілге арналған. Салыстыру:

Ол иттерді таптап кетті. Юк!
Ол оң аяғының жуырда саяхаттап жүрген азуымен эвакуацияланған нәрсеге түскенін анықтаған кезде, ол жиіркенішті дауыстады.

Жоқ, мен екінші сөйлемді керемет әдебиет деп мүлде жоқ деймін! Шындығында мен оны өзім ойлап таптым. Егер сіз барлық жазушылар өздерін қарапайым, жеңіл сөздермен ғана шектелуі керек деп санасаңыз, онда сіз оларға «Ол ит иттерін таптады» дегеннен гөрі неғұрлым нақтырақ нәрсе айту құқығынан бас тартасыз. Бұл кітаптарды оқуға өте қызықтырар еді.


жауап 2:

Бұл сұрақ мені таң қалдырады, шынымды айтсам. Қарапайым және қарапайым сөздер күнделікті сөйлесуге арналған, әдетте терең мағынасы жоқ. Шынында да, данышпанның бәрі қарапайым деген сөз бар. Бұл идея қарапайым, бірақ революциялық болуы мүмкін дегенді білдіреді, бірақ бұл сіздің өміріңіздің барлық аспектілері қарапайым және қарапайым болуы керек дегенді білдірмейді. Қарапайымдылық пен талғампаздық қатар болу керек. Мұнда минималистік өнер бар, классикалық өнердің керемет үлгілері бар, сонымен қатар күрделі авангард бар ... Жазудың да әр түрлі стильдері бар. Жазу өзін-өзі көрсету болып табылады, ал: «Ей, авторлар, барлығыңыз қарапайым және жеңіл сөздерді қолданыңыз! Дәл осылай жазыңыз, неғұрлым қарапайым болса, соғұрлым жақсы! ». Адамдар бір қарапайым сөздерді үнемі қолдана беретінін елестетіп көріңізші ... бұл дистопия, ал мен әлемде осылай өмір сүргім келмейді. Неге әр түрлі тілдер бар? Неге бізде қарапайым және қиын сөздерді, күлкілі және ағартушылық мағыналарды түсіндіретін мыңдаған сөздіктер бар? Тіл білімі - бұл керемет көркемдік сала, сондықтан барлық сөздерді, фразеологизмдерді, метафораларды үйрену және жазушылықты ғана емес, сөйлеу мәнеріңізді де безендіру үшін парадокс пен парадокс жасауды білу өте таңқаларлық. Шешен болу - әдемі шеберлік. Мен жеке өзім кітаптарда сипатталған күрделі сюжеттерді, фантастикалық және мистикалық оқиғаларды жақсы көремін, әсіресе автор ежелгі философиядан алған білімдерін қолданған кезде. Мен сюрреалистік, ыңғайсыз, қыңыр жазушылықты жақсы көремін. Егер қарапайым жазу басымдыққа ие болса, мен ешқашан Дилан Томас пен Уильям Батлер Йитс сияқты авторларды таппас едім - олар ешқашан болмас еді.

Сіздің сұрағыңыз ең үлкен сөздіктерге тыйым салып, Шекспир мен Милтонды жоғалтқалы тұр. Мен тіпті символдық және терең жазуға «батылдық танытқан» бүкіл әлем авторларының жоғалып кетуін елестетуге тырыспаймын.

Бір күні жазудың алуан түрлілігі таңқаларлық екенін түсінесіз деп үміттенемін, сіз жаңа сөздерді, тіпті а-дан Z-ге дейін сөздіктерді меңгеруге шабыттандыратын жаңа тіл үйренесіз деп үміттенемін.


жауап 3:

Жазушының қарапайым және жеңіл сөздерді күрделі және ұзын сөздерден (немесе онша танымал емес сөздерден, күрделі сөйлем құрылымдарынан және т.б.) аз қолданатын себептерінің көп болуы мүмкін. Төменде мен олардың біреуін келтіремін.

Біріншіден, менің ойымша, сіз кейбір жазушыларды емес, барлық жазушыларды айтасыз деп ойлаймын, өйткені біліктілігі жоқ сөз жазушылар әлемі мен шындыққа сәйкес келмейді. Шындығында, кез-келген елде өз әңгімелерінде қарапайым және жеңіл сөздерді дәйекті түрде қолданатын жазушылар бар.

Екіншіден, бірде-бір жазушы қарапайым сөздерді немесе сөйлемдерді үнемі алып тастай алмайды, өйткені олардың жазуы оқуға болмас еді. Сондықтан күрделі сөздерді немесе сөйлем құрылымдарын қолданатын жазушылардың көпшілігі оларды қысқа сөйлемдермен және қарапайым сөздермен теңестіреді.

Аудиториясы балалардан тұратын жазушы ұзақ әрі жайсыз сөздерді қолданбайды немесе күрделі сөйлемдер құрастырмайды. Кейбір жазушылар көбіне жеңіл-желпі көңіл көтеру үшін жазады және олар кейіпкерлердің дамуына емес, сюжетке көбірек көңіл бөледі. Сондықтан олар оқырмандар назарын сюжеттен алшақтататын автордың тіліне аудармас үшін тіл мен сөздікті қарапайым және түсінікті етеді. Мұндай мәтіндердегі тіл жазушының ниеті мен дизайны үшін маңызды емес.

Бірақ кейбір жазушылар әдейі күрделі сөздерді немесе күрделі сөйлем үлгілерін қысқа және қарапайым лексикамен араластыруды таңдайды. Оның бір себебі - жазушының ниеті. Жазушы тілді қарым-қатынас құралы ретінде ғана емес, сонымен бірге көркем мәтін құра алатын көркемдік құралы ретінде де қолдана алады. Күрделі немесе ұзақ немесе аз танымал сөздерді және сөйлемнің әр түрлі құрылымдарын қамтитын бай сөздік қоры тіл / мәтін өнері үшін өте қажет.

Басқа жазушылар бай сөздік қорын қолданып, сөйлем құрылымын мәртебе белгісі ретінде қолдануы мүмкін (жоғары деңгейлі әдебиет туралы бұрын-соңды естіген бе?) Немесе инсайдерлік әзіл ретінде. Олар сөз ойынына назар аударатын және берілген тілдің мүмкіндіктерін зерттейтін күрделі мәтіндерді оқығанды ​​ұнататын адамдарға жүгінеді.

Кейбір басқа жазушылар күрделі тілді қолдануы мүмкін, өйткені олар жазатын тақырып оңай түсінілмейді және жоғары мамандандырылған сөздік қорды қажет етеді. Терең даулы және нәзік эмоционалды тақырыптарды зерттейтін философиялық романдарда немесе көркем шығармаларда салыстырмалы түрде күрделі тіл қолдануға тура келеді, өйткені сіз күнделікті ағылшын тілін қолдану арқылы Платонның идеяларын терең зерттей алмайсыз.

Жазушылардың тағы бір тобы күрделі тілді қолданады, өйткені олар өз идеяларын қиын тілдің артында жасыру арқылы және оны мәтінді талдауда азап шеккен аз ғана оқырманға қол жетімді ету арқылы қорғануда.

Себептер көп болуы мүмкін. Оқи отырып, кейде сіз белгілі бір автордың әңгімелері мен кітаптарында неге қиын сөздерді қолданатынын түсінесіз.


жауап 4:

Қаттырақ сөздерді қолданатын жазушылардың басым көпшілігі мұны жасайды, өйткені олар сөздердің мағынасын біледі және сөздер контекстке сәйкес нюансты білдіреді; жазушылар жазушы болғанға дейін ашуланшақ оқырман бола отырып, сол тамаша сөздіктерге ие болды. Ешқашан жазуда сіз мағынасын білмейтін сөздерді, кейіпкерлеріңіз сөйлеу кезінде қолданбайтын және мағынасын түсінбейтін сөздерді қолдануға болмайды. Бірақ сіздің жазғаныңызға сәйкес келсе, адамның сөздік қорын төмендетуге ешқандай себеп жоқ.

Менің үй жануарларымның бірі - жазушылар «қаттырақ» сөздерді қате қолданған кезде, өйткені олар сөздердің мағынасын білмейді, немесе қалай жазылатынын білмейді, сөйтіп өздері қолданғысы келген сөзден өзгеше мағынадағы сөзді қолданады , дәл осылай естілетіні немесе жазылуы үшін. Жыл өткен сайын жазушылардың жиі кездесетін сәтсіздіктері жиі кездеседі, өйткені жазушыларға сөздік қорларын кеңейту керек деп айтылады және олар тек орфография мен грамматиканы ғана емес, сонымен қатар сөз таңдау үшін бағдарламалық жасақтамаға сүйенеді. Қате омонимдерді ұсынатын автокоррекциялық функциялар ма, әлде цезаурустың цифрлық бағдарламалық жасақтамасы ма, әйтеуір сөздік қоры мен грамматикасы мен емлесі жақсы адамдар үшін алаңдаушылық туғызады, сондықтан мен сіздің пікіріңізбен жазушылар болмауы керек деген пікірмен келісер едім. егер олар оны дұрыс орындай алмаса, «қаттырақ» сөздерді қолданыңыз.

Сандық дәуірдің бір артықшылығы мынада: егер сіз электронды құрылғыда оқып немесе жазып жатсаңыз, сіздің қолыңызда сандық сөздік бар, сондықтан сіз білмейтін сөзді кездестіргенде шатасудың орнына, бұл бірнеше секунд сөздің толық сөздік анықтамасын алу үшін жұмыс жасаңыз және voila! сіз сөздік қорыңызды тағы бір сөзбен толықтырдыңыз. Мен сөздік қордың көп бөлігін колледжге барар алдында 30 жылдан астам уақыт бұрын, басқа бөлмедегі қағаз сөздік сөздерді іздеудің жалғыз мүмкіндігі болған кезде алдым. Осылайша мен ешқашан жаңа сөз іздеген жоқпын, оның мағынасын оның ішіндегі сөйлемнің контекстінен анықтадым. Бақытымызға орай, сол кезде басылған кітаптардың барлығы редакторлар тарапынан мұқият тексеріліп отырды, сондықтан сөздер ешқашан орынсыз қолданылған жоқ, және ол сондықтан олардың мағынасын сөйлем контекстінен білуге ​​болады, мысалы, балалар сөйлеу тілінен тіл үйренеді. Кітаптарды электронды түрде басып шығарудың оңайлығын бағалай отырып, мен олардың жазушылардың немқұрайлылығынан тілдерді жою құралы болғанын қаламаймын.


жауап 5:

Сізді Уильям Шекспир есімді ақымақ жазушымен таныстыруға рұқсат етіңіз.

Ол өзінің пьесаларында қарапайым және жеңіл сөздерді қолданып қана қоймай, біздің тілімізде әлі де қолданылып жүрген мыңдаған жаңа сөздерді ойлап тапты, сонымен қатар режиссерлік етті, әрекет етті, басқарды және саяси тұрғыдан дұрыс болмағандықтан, балта тез бөлініп кетті деген сөз. сіздің басыңыз денеңізден. Құдай жаңа патша немесе патшайым билікке келген сайын оның көзқарасын өзгертті.

Уильям Шекспир туралы көптеген құпиялар бар. Шекспирді оқыған ағылшын майоры ретінде ол туралы менің сүйікті ақымақ әзілім - Уильям Шекспирдің белгісіз ең үлкен пьесасы - Уильям Шекспирдің өмірі (ол өз аты-жөнін қалай айтуды білмейтін мылқау адам).

Шын мәнінде, оның ең үлкен қарсыласы Кит Марлоу жұмбақ және қатал жағдайда қайтыс болды:

Кристофер Марлоудың жұмбақ өлімі

Мені шатастыратын бірнеше мергендер, мүмкін сіз:

Көпшілік Марлоудың өлімі шынымен де Елизавета I патшаның өзінен кем емес тапсырыс берген қастандық болды деп санайды.

Марлоу өзінің атеизмге сенетіндігі туралы өте қатты айтатын және басқаларды сендіру үшін сөздерін өз жолымен қолданған болса керек. «Ол келген кез-келген компанияға адамдарды атеизмге көндіреді, оларды аюлар мен хоббоблиндерден қорықпауға және Құдайды да, оның қызметшілерін де әбден қорлайды», - дейді бір ақпарат беруші.

айтты

. Бұл Англияның Элизабетханындағы үлкен жалған оқиғалар болғаны анық, ал патшайымның өзі Марлоуды жауып тастау туралы бұйрық берді - «оны толығымен жауапқа тартыңыз». Бұл теорияға сенімділік қосу - Элизабет

кешірілді

Марлоуды өлтірген адам шамамен төрт аптадан кейін.

Бірақ қастандық теоретиктері үшін тағы бір ой: жазылушылар

Марлов теориясы

Марлоу оның өлімін жалған деп санап, алдағы тергеу амалдарын болдырмау үшін елден қашып кетті. Қауіпсіз болғаннан кейін, драматург өзінің жұмысын жалғастырды және өз туындыларын Англияға қайта ойнауға жіберді. Әрине, бұл пьесаларды өлген болуы керек Кристофер Марлоуға жатқызу мүмкін емес, сондықтан алдыңғы қатардағы адам несие алуы керек еді. Ол адам:

Уильям Шекспир

.

Сіз мұндай нәрселерді жасай алмайсыз. Ең болмағанда қолымнан келмейді

Бірақ Вилли Шейк бізді қабылдаған болуы әбден мүмкін.

Тіпті өз атын жаза алмайтын адамнан.

Шекспир есімінің емлесі - Википедия

жауап 6:

Қандай ақпаратсыз сұрақ. Мен кез келген дерлік жазу сабағына қатысқан кезде, мен бұл сөзді біздің сүйегімізге сіңіріп алдым. Қарапайым етіп жазыңыз, тезаурусты тамақтың астына салмаңыз. Көптеген авторлар сөздердің қысқаша тізімін пайдаланады және үлкен мағына қажет болса ғана жоғары лексиканы пайдаланады.

  • Сиқыршы қонақтарына жедел сәлем берді.
  • Сиқыршы қонақтарына қысқа әрі өткір сәлем берді.

Бұл көбінесе себеп-салдар, бірінші сөйлемде күшті сиқыршы қонақтарды кездейсоқ шығарып жібереді. Мұнда екіншісі дөрекі және жағымсыз адамға ренжіген шақыруға көбірек ұқсайды. Онда кейіпкердің жеке басының нашар көрінісі бар. Себебі қысқа және суық дегеніміз осы. Жылдамдықты суық, жігерлі, жылдам немесе қызығушылықсыз пайдалануға болады. Бұл кітапқа кем емес қосады.

Әдетте плебия әуесқойларының көпшілігі педантикалық оқырмандарға кедергі жасау үшін түсініксіз және ауыр лексиканы қолданып айналып өтеді. Ия, мен есекпін, өйткені очерктер мен теориялық мақалалардың кез-келген авторы жетіспейтін жоғары калибрлі лексиканың кішігірім ағындарын пайдаланады.

Сіздің кім оқитыныңызды білмеймін, бірақ үлкен буынның толық парағынан және бірнеше фонетикалық сөзбе-сөз сөйлемнен гөрі ауыр сөздердің кейбірін таңдау үшін олардың астындағы түсіну деңгейіне өтуіңіз мүмкін. Басқалардың өте жоғары деңгейде оқуы тек бәрін оқы дегенді білдірмейді.


жауап 7:

Әр адамда қандай сөздердің қарапайым немесе жеңіл екендігі туралы түсінік бола бермейді.

Маған (көбіне желідегі адамдар) ешкім ешқашан әдеттегі әңгімеде барлық жерде кездесетін, сөзсіз немесе үзік-үзік сияқты сөздерді қолданбайтынын айтты (және «редакциялау» бағдарламасы Grammarly кәдімгі «өте үлкен» сөзді қолдануға болмайды » ересектердің оқу деңгейі бар адамдарға арналған көркем шығармалар - сондықтан бізде жақсы нәрселер болмайды!) ... мұндай сөздер менің үйімде көп қолданылады. (Мұнда үш ересек адам бар, және біз бәріміз өте ақылды және білімдібіз. Біз «өзімізді» көрсетпейміз - кімге «көрсетеміз»? Біз осылай сөйлесеміз, ал екеуміз үшін сонымен қатар жазушылар, біз осылай жазамыз: біз ешқашан біздің әңгімелерімізді ешқашан оқымайтын адамдарға ыңғайлы немесе ыңғайлы болу үшін әдеттегі сөздіктерімізді «жоққа шығармаймыз».

Екінші жағынан, мен ересек адамды естіген кезді ешқашан ұмытпаймын - тек қана ағылшын тілінде сөйлейтін адам, сондықтан маған «ағылшын тілінде сөйлемейтіндерді таңдап аламын» немесе кез келген нәрсемен «мен» деп сөйлеспеңіз. Мен бұл сөзді бұрын-соңды сирек естіген емеспін. Ол нені білдіреді?» Біреу оған бұл әрең болатынын түсіндіру керек еді, ал ол: «Онда неге сіз осындай үлкен сөзді қолданудың орнына әрең дегенде ештеңе айтпадыңыз?» - деп сұрады.


жауап 8:

Сөздердің мағынасы бар болғандықтан, бұл мағыналардың (және олардың коннотациясының) шамалы, бірақ мәнді айырмашылықтары бар, өйткені біз оларды түсінеміз және дәл өзімізді білдіру үшін қолданамыз. (Бұл сөйлемдегі «жаман» сөз көп. Мені кешіріңіз.)

Үй үйден өзгеше. Көңілсіздік - қайтыс болғанға қарағанда, үмітсіздікке қарағанда басқа. Жаяу жүру амблингтен гөрі трюгингтен өзгеше, ал трюд «шаршап жүруден» күшті.

Бізде бұл сөздер бекер емес. Сондықтан біз оларды қолданамыз.

Енді кейбір жазушылар Джордж Оруэллдің «Ешқашан қысқа сөз болатын жерде ұзақ сөз қолданбаңыз» деген кеңесін ескере отырып, өз жазуларын жеңілдетеді және бұл жазушылар әдетте Хемингуэйге тән жазу стилін ұстанады, дегенмен мен оны табуға бейіммін бұл минималистік форма стильді және жақсы, скучно.


жауап 9:

Сол себепті инженерлер қарапайым тетіктер мен шкивтерден ұшақ жасай алмайды. Олар затты қалағанынша жұмыс жасау үшін оларға мыңдаған өте күрделі пішіндер мен материалдар қажет.

Бірақ біз сонымен қатар қарапайым деп санаймыз және күнделікті өмірде талғампаз машиналарды қолданамыз: тығындар немесе велосипедтер. Бұл қарапайым бөлшектерден жасалған өте қарапайым машиналар. Тым қарапайым және талғампаз көркем шығармалар өте көп және біздің мәдениетімізде сақталуға бейім.

Күрделі де, қарапайым машиналар да, әдебиет туындылары да өздерінің артықшылықтары мен мәселелеріне ие. Не терең, не таяз, таңқаларлық немесе көңілсіз болуы мүмкін.

Бидай жинайтын комбайн сияқты күрделі машинаны жасау үшін көп күш пен жарықтық қажет, рычаг типтегі ашқыш сияқты қуатты және қарапайым нәрсе жасау үшін данышпандық қажет.


жауап 10:

Неліктен жазушылар әңгімелерінде және кітаптарында қарапайым және жеңіл сөздерді қолданбайды?


Бұл олардың көріну деңгейі.

Мен олимпиадалық спортшыларды көруді қалаймын, жазғы серуендеу және дөңгелекті дөңгелектермен айналысатын немесе баскетбол ойыны 7-ден 2-ге дейін ойнайтын балаларды емес.

Сіз бәрін алтыншы деңгейге дейін құлдыратқанын қаламайсыз .......?


жауап 11:

Маған жауаптар осы уақытқа дейін ұнайды. Мен сәл өзгеше бұрыш жасап көремін. Мен Данияда тұрып, дат тілін үйрене бастағанда, даниялықтардың қар деген көп сөздері бар екенін білдім - ылғалды қар, жеңіл қар, үлкен қар - бірақ мені таң қалдырған «көңілді» және «көңілді» деген бір ғана сөз бар. Олар соншалықты ерекшеленеді. Дұрыс сөз данышпан сөз болуы мүмкін.

Хемингуэй қарапайым және қарапайым сөздерімен танымал болған, бірақ егер сіз оны зерттесеңіз, ол әрдайым олай емес екенін түсінесіз. Оның «Таза, жақсы жарықтандырылған жерін» оқып, «надамен» жүгіргенін көріңіз.

Жазушы ретінде мен таза, жеңіл сөйлемдер жазу үшін көп еңбекті қажет ететіндігін білдім. Кейде сөйлемдерде қарапайым және жеңіл сөздер қолданылады. Кейде олар сабырлылықпен, ырғақпен және шешендікпен жиырылады.